Strabon, Plutarh, Justin si Dio Cassius au aratat pe rand pericolul reprezentat de acesta putere orientala, de barbarii parti care atacau Roma.
Lipsa cruciala de surse parte a dus la necunoasterea acestora.
Dupa cel de-al doilea razboi mondial, sapaturile arheologice nu au tinut insa seama de straturile “recente” si partii au ramas multa vreme uitati (partii arsacidieni au stapanit de la mijlocul sec.III inainte de Chistos - catre 221 e.n.).
Dar incet incet, partii sunt reabilitati si ocupa astazi locul pe care il merita gratie cercetarilor istorice si arheologice (in special din ultimii 20 de ani). Ei s-au integrat cu adevarat in istoria elenistica, o lunga perioada dupa moartea lui Alexandru cel Mare (323 inainte de Chistos) si pana la sfarsitul sec. I inainte de Chistos, intr-o perioada in care prezenta romana in Orient era asigurata.
Cinci secole de influenta
Cinci secole desparte emergenta dinastiei partilor arsacidieni (de la numele primului lor rege Arsac) din Asia Centrala la mijlocul sec. III inainte de Chistos de decaderea sa in 224 e.n., data la care puterea a fost luata de sassanidieni (mijlocul sec.VII). Privind la intinderea cronologica a prezentei arsacide in Orient, la imensitatea teritoriului pe care il controlau partii arsacidieni intr-un mod progresiv mai mult sau mai putin pronuntat de la India la Siria trecand prin Asia Centrala, Iran, Mesapotamia, Armenia, trebuie sa recunoastem ca a stabili o istorie unica a unui regat part uniform este aproape imposibil, pentru ca trebuie tinut cont de prezenta grecilor si a populatiei indigene atunci cand vorbim despre o civilizatie parta.
Deocamdata nu exista nici un comentariu referitor la acest articol...